黄仁勋：我就是个人渣

据中新社东西问援引彭博社报道，黄仁勋在辞去英伟达CEO前看起来“心力交瘁”，昔日的活力荡然无存。知情人士透露，黄仁勋往日雷厉风行的作风荡然无存，开始说“随便”“我不在乎”之类的话。 彭博社报道截图 报道称，据近日与他交谈过的人士透露，黄仁勋已表现出忏悔之意，自嘲为“人渣”。他声称自己此刻已不在乎自己的命运，最关心的是妻子。 当地时间11日，英伟达董事会召开远程会议并持续到深夜。最终，黄仁勋别无选择，只能辞职，彻底结束了与公司的合作关系。 黄仁勋已表现出忏悔之意 黄仁勋于1993年参与创立英伟达，此后长期担任公司首席执行官，带领英伟达发展成为全球人工智能芯片领域的领先企业。 英伟达12日宣布，公司执行副总裁兼首席财务官克雷斯将出任临时首席执行官。公司联合创始人黄仁勋辞去总裁、首席执行官及董事职务，辞职即刻生效。 相关报道： 黄仁勋辞职 一切很戏剧性，也相当残酷。 一个月前，他还是人生赢家，是全球AI浪潮里最炙手可热的人物；一个月后，英伟达一纸公告：黄仁勋辞去总裁、CEO及董事会成员职务，“即日生效”。 一个“即日生效”，连体面的过渡都省了。 直接导火索，看上去是感情问题。但明眼人都清楚，事情没那么简单。 完全我个人观点，不代表任何机构，黄仁勋的黯然离场，至少释放了三重信号。 第一重，对华人顶尖人才的打压，无所不用其极。 黄仁勋有错吗？ 有！ 感情问题是他自己承认的。如果事情到此为止，这不过是一条硅谷大佬的私人新闻，热闹几天也就过去了，不然你怎么处理马斯克？ 但事情没有到此为止。 “感情问题”在不断发酵，隐私全天下都知，更何况，还有所谓的“间谍嫌疑”。 也就是说，黄仁勋的私生活问题，从一开始就被嵌入了美国国家安全的管道。一旦接入这条管道，事情便不再由事实推进，而由叙事驱动；不再由黄仁勋自己掌控，而由更庞大的机器代他叙事。 这里就不得不提一个让人没法不注意到的事实： 黄仁勋是华人。 他是美国人，出生在我国台湾地区，但他的面孔和肤色，不会因为护照颜色而改变。美国社交媒体上已经有人在问那个不方便回答的问题：如果黄仁勋是白人或者黑人，会是这样的结果吗？ 可能会，更可能不会。 因为我们有足够多的参照。 克林顿在莱温斯基丑闻最烈的时候，照样做完两届总统；爱泼斯坦名单上牵连的一长串名字，至今仍有不少人安然无恙…… 哦，有西方媒体更刊发杀气腾腾的评论“黄仁勋必须辞职”。以至于不少网友讥讽，卷入爱泼斯坦丑闻的那些人，你怎么不叫他们辞职？ 规则不是不存在，规则是对某些人弹性更大。不是说黄仁勋不该为感情问题付出代价。问题是，代价的定价权掌握在谁手里，以及定价的时候，究竟在看什么。 而且，必须看到，黄仁勋的很多所谓材料，不排除是美国情报部门或政客故意释放，无所不用其极。 这种对华人顶尖人才的恶意，华人群体并不陌生，只是过去更多落在科学家身上。 1999年的李文和案，华裔核科学家被怀疑“向中国提供机密”，最终间谍指控站不住脚，却又以其他罪名被监禁九个月，一名法官后来为他不公正的遭遇道歉。 2015年的郗小星案，天普大学物理系主任、世界知名超导专家，被美国司法部指控向中国输送敏感超导技术，几个月后司法部自己撤诉，原因是“弄错了最核心的证据”——连他的年龄都搞错了。 陈霞芬案，美国国家海洋和大气管理局的水文专家，被控窃取政府机密数据，开庭前几天检方突然撤诉，没有作任何解释。 每一次的模式高度相似：先由“间谍”叙事启动调查，再由调查本身制造污名。至于最终是否定罪，已经不重要了——职业生涯和社会声誉，在调查启动的那一刻就已经被摧毁。 黄仁勋不是科学家，但他站的位置比科学家更高、更显眼。高处不胜寒，寒的从来不只是天气。 黄仁勋事件，毫无疑问，将对在美华人处境带来深远负面影响，不排除吧，一些美国的重要岗位将进一步向华裔关闭。 偏见最可怕的地方，不是它立刻拔刀，而是它先把门悄悄关上。 外媒报道截图 第二重，“遇事不决，先怪中国”，妖魔化中国不罢休。 所谓“间谍嫌疑”，有证据吗？ 没有任何证据。 以至于特朗普都说，FBI正在调查此事，但预计黄仁勋最终“不会有什么问题”。 但调查还在进行，舆论已经定罪；总统说没事，国会还在发传票。11月18日的闭门简报会已经排上了日程，多名议员要求黄仁勋亲自到场，说明他与那名女商人的往来以及英伟达的“防间谍保障措施”。 外交部发言人毛宁11月12日的表态，点破了这套叙事的真正功能： “美方应当停止编造所谓的‘间谍叙事’，为实施科技封锁寻找借口。” “间谍叙事”，从来不只是关于间谍。它是出口管制、投资审查、人才限制的合法性来源。钥匙本身不需要配得上锁，只要有人愿意递钥匙，门就可以被重新定义一次。 在一些人看来，黄仁勋有至少两个政治原罪。 第一个，华人身份，哪怕出生在台湾，那你也是华人。 第二个，居然还公开游说，不愿完全切断中国市场。 尽管我们